12月4日晚19点，北京大学深研院首届“南燕论剑”辩论赛在C栋102正式拉开帷幕，今晚的辩论赛共有两场，我院派出两个团队分别与汇丰商学院的参赛选手展开对决。到场的评委嘉宾有信息与工程学院的朱跃生老师、国际法学院的许华老师、环境与城市学院的仝德老师。

    主席做了简单的开场白之后，比赛正式开始。第一场辩论赛是围绕“环境保护主要依靠政府还是群众”展开的，汇丰商学院为正方，我院是反方。正方主要论证了政府在环境保护中的重要地位，他们认为政府通过法律体制、资金投入、组织宣传等措施对环境保护进行了宏观上的调控，引导和教育人民群众保护环境，从而在环保事务中居于主导地位。而反方辩手则紧扣正方陈述中的漏洞，引经据典展开反攻，反方辩手不否认政府在环境保护中的重要地位和作用，但更加强调群众的巨大力量，环境保护最终还是要“靠你靠我靠群众”。正反两方的辩手在辩论的过程中，都充分展示了自己敏捷的应变能力，严密的逻辑能力，深刻的思维能力以及能言善辩的表达能力。

    在经历几次激烈的辩论之后，评委们开始讨论打分，此时也是观众提问阶段，场下的同学积极发言提问，而正反两方辩手则沉着应对，由于这一过程的交流没有很强的约束，因此大家唇枪舌剑，将现场的氛围推向高潮。

    随后，朱跃生老师宣布了第一场比赛的结果：在这场比赛中，人文学院获胜，最佳辩手为09人文学院的高笑楠同学。

    休息片刻，第二场比赛开始了。这一场主要围绕“大国崛起经济更重要还是文化更重要”展开，汇丰商学院为正方，我院是反方。正方认为大国崛起包括硬实力（也就是经济力量和经济实力）和软实力（文化力量）两个方面的崛起，而经济是大国崛起的基础和重要指标，文化是大国崛起的结果。反方针锋相对，认为在大国的崛起中，文化起到了中流砥柱的作用，我们不能单纯为了发展而发展，迷失在对经济增长的追逐上，文化的发展带来的是沟通、是交流、是和平，这才是一个大国崛起的最重要的因素。在接下来的几个辩论环节上，双方各执己见，毫不相让，辩论场上氛围异常紧张和激烈。

    朱跃生老师宣布了第二场比赛的结果：在这场比赛中，人文学院获胜。

    最后，朱跃生老师对这场辩论赛做了精炼的总结，大家以热烈的掌声对他表示感谢。人文学院在这两场与汇丰商学院的较量中旗开得胜。（文/任皎、图/黄钰）